时间:2017-04-12
来源:知了网
Terry
文章转载需获得知了网同意,并注明作者、来源、原文出处等。
特朗普行政当局将面临中国知识产权滥用问题的独特挑战。
截至目前,我们还未能充分了解特朗普行政当局会如何对中美两国的知识产权纠纷事宜进行管理,但我们知道特朗普已经在他自身知识产权的保护上取得了胜利。经过多年的努力,特朗普在中国商标局宣布其抢注者的失败后,终于设法获得其姓名在建筑施工服务类别领域的商标。至于特朗普声索的数十种其他商标目前则仍然存在争议,但它们也可能会在不久的将来回到特朗普的控制之下。
特朗普在中国收回其商标知识产权的行为毫无疑问是由于严重的利益冲突使然。特朗普商标案给了中国政府一个独特的机会来对特朗普发出肯定或否定的信号;中国商标局可以通过他们的命令来决定特朗普的名字在中国的经济价值。
不过,特朗普通过直接对中国当局采取诉讼行动,有可能为美国在中国开展知识产权法务工作开辟更大的空间。中国政府在国内和国际压力下,一直在努力构建保护各种知识产权(专利,商业秘密,商标,版权)的框架。尽管过程并不透明,但特朗普的法律诉讼已经在这个框架内进行了。
特朗普这种经营自家业务的方式有一个固有风险,那就是在中国取得他自己名下商标的控制权并不能对美国(以及其他国家)的知识产权所有人带来连锁效应。特朗普的胜利只会让他的财产变得更多,而不会为其他人开辟在中国的维权道路。更危险的是,中国政府可能只是把特朗普在商标诉讼中的胜利看作对美国总统本人的意思表示,而不是把它作为其它美国在中国的知识产权声索可供借鉴的前例。
特朗普虽然大声谴责中国的知识产权盗窃行为,但特朗普政府尚未采取前两个政府所奉行的知识产权保护承诺。布什和奥巴马政府都表示过为了建立强大的知识产权保护体系(包括仲裁),他们愿意在其他贸易议题上做出妥协。美国政府一直以来都在利用双边和多边手段增强本国的知识产权保护。迄今为止的证据似乎表明,特朗普倾向于相信他作为商务谈判大师的直觉而会采取他前任在这个议题上的处理方式。但事实上,退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)削弱了美国谈判代表们几十年来所追求的目标:一个旨在扩大多边合作的知识产权保护战略。
展望未来,美国传统研究会研究员史剑道(Derek Scissors)草拟了一项与中国开展贸易协议的战略;它强调互惠关系,并尽力确保美国有能力对中国广泛的知识产权盗窃行为作出惩罚。约翰·坦米(John Tamny)则对中国企业所掌握的知识产权价值表示怀疑,强调尽管美国企业担心其知识产权能否在中国得到保护,他们仍然继续在中国进行投资。只是在任何一种情况下,我们都没有理由相信特朗普总统争取其个人商标案件的努力会对美国政府在保护其在华知识产权利益的政策产生什么正面的作用。
作者:Robert Farley
翻译:Terry(知了网)
※本文系根据原文翻译,仅代表原作者观点