时间:2016-10-11
来源:知了网
美国联邦上诉法院上周五认定三星侵犯了苹果滑动解锁、自动更正以及快速链接(quicklinks)专利,需向苹果公司赔偿1.2亿美元。专利大战历时 5 年,归根到底,双方纠缠不下的还是一个字:钱。三星新品Note 7因为安全问题停产停售,对于钱就更加敏感了。
今日,三星发文全球停售Galaxy Note 7,为了安全起见,持有Note 7原始机和更换机的用户应当关机并停止使用。
回顾整个事件:
8月2日 三星在纽约正式发布Galaxy Note 7,被认为是iphone 7的有力竞争对手
8月19日 Note 7在全球范围内开卖
8月24日 Note 7在韩国首炸
9月1日 全球累计35起Note 7爆炸事故
9月2日 三星承认电池存在问题,将停止销售Note 7,持有Note 7的用户可更换新机
9月14日 三星推送系统升级,限制Note 7只能充电到60%电量
9月18日 国行版首炸,尽管三星强调是不同的电池供应商,但还是炸了,华为也因为此事躺枪,被认为是幕后主使
10月5日 美国一乘客的Note 7更换机在飞机上自燃,万幸没有人员伤亡
10月10日 三星暂时调(停)整(产)Note 7生产计划
10月11日 Note 7再次停售
事实证明,已作更换的Note 7仍然存在安全隐患。显然,三星在全球人民心目中的形象已经大打折扣,这跟两个月前风光上市,立志逆袭iphone的景象形成了强烈的反差。除了Note 7失利,三星今天还要面对美国最高法院对其侵犯苹果专利权的听证审理,希望可以进一步缩减赔偿金额。
对于美国最高法院而言,这也是120多年来的首例涉及到设计专利的诉讼案, 此次案件涉及的的外观设计专利重点包括黑色、长方形、前置圆角设计;一个类似于矩形圆角前与边缘前面板设计,以及16个图形丰富的网格图标设计。
三星发表声明“苹果坚持的规则是,智能手机中某一设计专利的持有者应该从整部手机的销售价值中获利。而一部智能手机所包含的专利超过20万项,苹果的规则低估了其它成百上千个手机专利持有者的贡献。在这种专利环境下,再创新很可能因为担心涉诉而失去所有利益被扼杀。举例来说,仅仅因为一个圆角前屏幕的设计专利,苹果获取了三星所有手机销售的利润。这是不公平的,这只会鼓励人们过度追求侵权赔偿,助长专利流氓们的投机式诉讼风气,给专利附加了超越专利本身的一些东西。”
注:三星声明部分来自非常在线,作者何其睿